Можно ли было в 1938 году в случае возникновения войны разгромить фашистскую армию? Располагали ли для этого Чехословакия и ее союзники необходимыми военными средствами? Какую позицию занимали Франция и СССР в вопросе о вооруженной помощи Чехословацкой республике? Без ответа па все эти вопросы невозможно понять истинные причины чехословацкой трагедии.
В буржуазной историографии широко распространена версия, согласно которой Франция «в год Мюнхена» была якобы беспомощной в военном отношении. Французский министр иностранных дел Бонне утверждал, «что французская армия была бессильной и не смогла бы, возможно, оказать сопротивление, которого мы желали». Он подчеркивал, что «ни Франция, ни ее союзники не были в состоянии вести войну». При этом Бонне ссылался на мнение ответственных военных руководителей.
Такой же точки зрения придерживался Фланден. Он утверждал, что даже англо-французских объединенных сил было уже недостаточно для победы над вермахтом. Казалось бы, что из такой предпосылки вытекал вывод о необходимости для западных держав помощи со стороны надежных союзников. Но Фланден пришел к прямо противоположному заключению. Он писал, что
1 Пьер Фланден в период между двумя мировыми войнами неоднократно возглавлял правительство и различные министерства Франции.
2 Самая элементарная осторожность рекомендовала Франции пересмотр ее обязательств в Европе.
Обратимся к тем самым военным авторитетам, на которые пытались опереться Бонне и Фланден, и прежде всего к начальнику генерального штаба Франции Гамелену.
В конце марта 1938 года Черчилль вел в Париже зондирующие беседы с французскими деятелями — Блюмом, Фланденом, Рейно, Котом, Эррио, Луи Марэном и Гамеленом. Начальник генштаба, замечает Черчилль, «был справедливо уверен в силе французской армии в данный момент».
Допустим, что к этой оценке следует отнестись сдержанно, так как Гамелен беседовал с иностранным представителем и, естественно, не был заинтересован в чрезмерной откровенности. Но вот что рассказал парламентской комиссии по расследованию причин поражения Франции («комиссия Серра»), созданной парламентом в 1946 году, о своих переговорах в Париже в мае 1938 года французский посланник в Праге Лакруа. Он спросил у генерала Гамелена, было ли возможным в случае германской агрессии против Чехословакии военное вмешательство, и получил утвердительный ответ. Более того, Гамелен заявил, что в случае угрозы агрессии против Чехословакии он считал возможным разгром германской армии.
Прошло всего несколько месяцев, и 26 сентября 1938 г. в Лондоне состоялась встреча Гамелена с Чемберленом, на которой присутствовали премьер-министр Франции Даладье, французский посол в Лондоне Корбэн и др. Сообщение Гамелена было самым обнадеживающим. Он заявил, что Франция могла выставить 5 млн. человек. Ее система укреплений гарантировала полную свободу боевых операций. Генерал признал слабость французской авиации, однако отметил, что она была в состоянии в небольшом радиусе действия обслуживать сухопутную армию.
Франция, несомненно, к этому времени уже значительно отставала от Германии в развитии авиации, по числу танков, в области тяжелой артиллерии. Но тем не менее французские войска представляли собой серьезную боевую силу, вполне способную противостоять вермахту. Один из германских военных руководителей, Бек, в меморандуме, написанном в мае 1938 года, констатировал, что французская армия была и остается все еще сильнейшей армией в Европе.
По данным Гамелена, в течение 1938 года во Франции было призвано 1221 тыс. человек. Бонне называл цифру в 2 млн. человек. К 23 сентября французское правительство перебросило к границам 800 тыс. человек. Только заведомые капитулянты могли считать такую армию, находившуюся к тому же в начальной стадии своего развертывания; бессильной.
Французские государственные деятели, сознательно преуменьшая боевые качества вооруженных сил Франции, в то же время преувеличивали экономические и военные возможности третьего рейха. Бонне, в выступлениях и книгах которого фальсификация предвоенных событий нашла наиболее полное и законченное выражение, считал, что германская армия была очень сильной и война явилась бы страшным испытанием. В своих мемуарах он рассказывает о грандиозных темпах вооружения Германии, о ее якобы непреоборимой военной мощи, о массовом производстве танков и самолетов, о лихорадочном строительстве укреплений. Бонне настойчиво подчеркивал, что на германских границах работало 500 тыс. мобилизованных людей. 1,5 млн. солдат находилось в казармах и на маневрах.
Соответствует ли действительности версия Бонне и других «мюнхенцев» о «непобедимости» гитлеровской Германии? Нет, факты полностью опровергают ее.
Начнем с того, что осенью 1938 года германская экономика переживала огромные трудности. Стратегическое сырье, валюта и золотые запасы, захваченные в Австрии, были уже на исходе. Объем внешней торговли сократился, курс марки упал. Облигации первого внутреннего займа, выпущенного в апреле 1938 года, обесценились в результате их массовой распродажи спекулятивными элементами, и выпуск второго займа, намеченный на сентябрь, гитлеровцам пришлось отложить.
1 сентября 1938 г. министр финансов Шверин-Крозиг сообщил Гитлеру, что Германия больше не в состоянии нести тяжкое бремя гигантских военных расходов и находится на пороге инфляции.
В «тысячелетнем рейхе» нарастало политическое недовольство. В августе 1938 года была введена во всех отраслях индустрии 60-часовая рабочая неделя. Эксплуатация трудящихся резко усилилась. Под влиянием напряженной международной и внутренней обстановки активизировалась и верхушечная генеральско-чиновничья оппозиция гитлеровскому режиму, вынашивавшая планы «дворцового переворота».
В итоге можно без преувеличения сказать, что фашистский режим в Германии переживал весьма критические дни.
Как экономика, так и вооруженные силы рейха не были готовы к войне. Об этом знали и в Париже, и в Лондоне. Гамелен 26 сентября в уже упоминавшейся беседе с английскими политическими деятелями отметил многие уязвимые места германской армии: незаконченную систему укреплений, нехватку кадров, трудности мобилизации в связи с отсутствием подготовленных резервов, недостаток сырья, особенно нефти. По мнению Гамелена, Германия и Италия не были в состоянии вести длительную войну. Он заявил, что несомненное превосходство гитлеровцев в области авиации не помешает счастливому для французского оружия исходу.